Get Adobe Flash player

Биоэлектриче­ская активность миокарда

Одновременно с изучением эргометрических показателей нами определялось влияние однократной процедуры на по данным электрокардиографии, для чего сравнивались электрокардиограммы до и после приема ванн, у тех же больных. Следует отметить, что в обеих группах часть — больных отреагировала на бальнеовоздействие учащением сердеч­ного ритма относительно исходного уровня (63% в первой группей 30% во второй). Улучшение коронарного кровообращения^ выразившееся в увеличении сниженного ранее отрицательного* зубца Г, смещении к изолинии интервала 5Т, наблюдалось с оди­наковой частотой в обеих группах (20,6% в первой и 20,0% во* второй группе). Ухудшение коронарного кровообращения, прояв­лявшееся уменьшением вольтажа зубца Т, появлением отрица­тельного зубца Т или депрессией интервала 5Г, как правило, име­ло место у лиц с признаками нарушений процессов реполяриза­ции, зарегистрированными на электрокардиограмме до приема ванны. Подобного рода отклонения встречались у 30% больных первой и 4,4% больных второй группы. Таким образом, измене­ния электрокардиограммы после однократной процедуры свиде­тельствовали о том, что у больных с признаками нарушения про­цессов реполяризации ухудшение коронарного кровообращения: встречается чаще после утренней процедуры, чем после дневной» Полученные результаты подтверждают наше предположение о ^различном действии ванн в зависимости от времени их назначе­ния, а также о роли функционального состояния сердечно-сосу­дистой системы в формировании ответных реакций на бальнео­воздействие. Утренняя процедура, по-видимому, предъявляет боль­шие требования к системе коронарного кровообращения в сравнении с дневной, что находит свое отражение в более выра­женном снижении толерантности к нагрузке и большем количе­стве неблагоприятных сдвигов на электрокардиограмме. Это различие приобретает особо — важное значение у больных со сни­женной работоспособностью, для которых дневная процедура является более «щадящей»